Gli Stati si oppongono al divieto di giochi sociali e lotterie nelle tre regioni
Riveduto Articolo:
I tentativi legislativi eccessivi di reprimere il gioco sociale e a premi in Maryland, Arkansas e Mississippi hanno perso slancio, suscitando gli applausi dell'Associazione dei Giochi Sociali e a Premi (SPGA). In una recente dichiarazione, il gruppo sostiene che queste proposte di legge mancavano di prove concrete e di appoggio pubblico.
"Queste proposte di legge erano piene degli stessi difetti fatali: mancanza di fatti e una base incerta", ha dichiarato un rappresentante dell'SPGA. "I legislatori continuano a respingere iniziative che mirano a criminalizzare forme di intrattenimento digitale innocue, godute da milioni di adulti in tutto gli Stati Uniti."
Retrieved from2. Center for Gaming Innovation. (n.d.).
Il disegno di legge dell'Arkansas HB1861 è stato ritirato ad aprile 2025, mentre progetti simili in Maryland e Mississippi non sono mai arrivati alle rispettive sessioni legislative.
Sicurezza nello Spazio Cibernetico: una Necessità per il Divertimento
Retrieved from3. Arnold, S. (2025, April 8).
L'SPGA ha dichiarato che i legislatori stanno finalmente comprendendo che questi giochi costituiscono forme di intrattenimento digitale quotidiano, non gioco d'azzardo. Il gruppo ha evidenziato che le piattaforme che offrono giochi sociali e a premi rispettano la legge, non rappresentano una minaccia per la sicurezza dei consumatori e generano opportunità di lavoro in vari settori.
"Quando la legislazione repressiva minaccia i vantaggi a cui siamo abituati dalle compagnie aeree, dagli hotel e dai nostri caffè preferiti, è chiaro che queste proposte di legge non sono solo malindirizzate, sono ridicolmente fuori luogo", ha aggiunto il rappresentante.
Retrieved from4. Oegerle, S. (2025, May 5).
Un Avvertimento ai Politici: Non Giocate con le Carte Sbagliate
L'SPGA ha anche messo in guardia che le leggi proposte avrebbero avuto un impatto negativo su interi ecosistemi, comprendenti fornitori di software, sviluppatori di giochi, partner finanziari e servizi di pagamento. Migliaia di posti di lavoro avrebbero potuto essere a rischio.
Retrieved from5.
Il gruppo ha notato che il disegno di legge del Senato del Maryland SB860 mirava a bandire completamente i giochi a premi, ma non ha presentato alcun dato a sostegno delle affermazioni di danno ai consumatori o alla concorrenza con i casinò. In Arkansas, il disegno di legge HB1861 cercava di controllare il gioco online a doppia valuta e avrebbe consegnato il controllo digitale esclusivo agli operatori di casinò autorizzati. Nessuna delle due proposte di legge è arrivata al voto finale.
Alcuni legislatori hanno anche espresso preoccupazione che queste proposte di legge potrebbero incidentalmente disturbare i programmi di premi come quelli offerti dalle compagnie aeree, dagli hotel e dai caffè, che si basano su punti digitali che potrebbero rientrare in ampie definizioni legali utilizzate nelle proposte di legge.
Retrieved from
Solo poche settimane fa, l'SPGA ha indicato che i suoi membri a New York stanno sviluppando le loro strategie riguardo ai giochi a premi, in base ai consigli legali e alle considerazioni strategiche, commentando la situazione del New York.
Fonte:1. Waller, N. (2024, 10 marzo). Nessun progresso nei disegni di legge iGaming della Camera dei Rappresentanti del Maryland, ma non tutto è perduto. GamblingCompliance. Ritrovato da2. Centro per l'Innovazione del Gioco. (n.d.). Il Diritto di Giocare: Valute Virtuali dei Giochi a Premi nel Maryland. Centro per l'Innovazione del Gioco del Maryland. Ritrovato da3. Arnold, S. (2025, 8 aprile). Il panel della Camera dei Rappresentanti dell'Arkansas vota per finanziare il disegno di legge di regolamentazione del casinò. Arkansas Online. Ritrovato da4. Oegerle, S. (2025, 5 maggio).* Politica del Mississippi: i legislatori del Mississippi approvano importanti riforme fiscali e legislative, mentre rinnovano
