Gerarchia rivista dei bisogni umani secondo Maslow
In una svolta storica, un team di psicologi provenienti da diverse università, tra cui l'Università Statale dell'Arizona, ha pubblicato una versione rivista della celebre Gerarchia dei Bisogni di Abraham Maslow sulla rivista Perspectives on Psychological Sciences. Questa nuova piramide riflette le scoperte e le teorie più recenti nei campi della neuropsicologia, della psicologia dello sviluppo e della psicologia evoluzionistica.
La piramide aggiornata, pur mantenendo una forte compatibilità con quella originale di Maslow, presenta significativi cambiamenti nella parte superiore. L'autorealizzazione, che Maslow considerava la vetta della motivazione umana, non occupa più quella posizione. Al suo posto, la nuova piramide priorità tre motivazioni evoluzionisticamente critiche: acquisizione del partner, retention del partner e genitorialità.
Il desiderio degli uccelli di migrare, scatenato dal cambiamento della durata del giorno, viene utilizzato come analogia per spiegare la causa ultima delle attività umane. Analogamente, la creatività artistica, come etichettata da Maslow, viene collegata a bisogni biologici fondamentali per il prestigio, che servono a raggiungere l'obiettivo di attrarre un partner. I display del pavone, con i loro colori vivaci e i movimenti elaborati, vengono paragonati alle creazioni artistiche umane, entrambe considerate belle e con una chiara funzione biologica.
A differenza della piramide originale di Maslow, i bisogni nella nuova versione si sovrappongono e convivono, invece di sostituirsi completamente l'un l'altro. Ad esempio, il bisogno di autodifesa può essere riattivato da stimoli ambientali, come quando si affronta un pericolo. Gli obiettivi riproduttivi vengono considerati la causa ultima delle attività umane, come la creazione artistica, anche se gli individui potrebbero non essere consapevolmente consapevoli di questo.
La pubblicazione della nuova piramide ha generato controversie nel campo. Anche se i commentatori concordano sul presupposto evoluzionistico di base, sollevano obiezioni sui dettagli specifici, tra cui l'eliminazione dell'autorealizzazione e l'importanza della genitorialità nella nuova piramide. La rivisitazione della piramide di Maslow è stata criticata come una modifica di uno dei simboli iconici della psicologia.
Steven Neuberg, professore ASU Foundation, ha dichiarato che la piramide era sempre più vista come superata e bisognosa di aggiornamento. I quattro livelli inferiori della nuova piramide rimangono sostanzialmente invariati, riflettendo il lavoro originale di Maslow. Tuttavia, i livelli superiori, che rappresentano la vetta della motivazione umana, sono stati ripensati per allinearsi con le moderne comprensioni del comportamento e dell'evoluzione umana.
I ricercatori argomentano che l'autorealizzazione è interessante e importante, ma non un bisogno evoluzionisticamente fondamentale. Essi suggeriscono che sia un'espressione di bisogni evoluzionisticamente più fondamentali, come la riproduzione, una prospettiva che
