Evitare l'anonimato: le forze dell'ordine hackerano un servizio di messaggistica crittografato per raccogliere prove sui sospetti
Nel mondo del giornalismo, mantenere l'integrità e rispettare gli standard etici è fondamentale. Questo è stato evidente di recente in alcuni eventi, in particolare nei casi del Denver Post e del Washington Post.
Il Denver Post, noto per i suoi rigorosi standard giornalistici, ha una politica riguardo all'uso di fonti anonime. Questo è emerso quando il giornale ha rifiutato di concedere l'anonimato a Steve Kotecki, portavoce di ICE, che aveva precedentemente richiesto l'anonimato per le sue dichiarazioni. La richiesta di Kotecki è stata incontro con una posizione ferma da parte del direttore del Denver Post, Matt Sebastian, che ha sottolineato che l'anonimato nel giornalismo deve essere concordato da entrambe le parti, non imposto unilateralmente.
In un incidente separato, il Washington Post ha assegnato un team di circa venti persone per assemblare un resoconto dettagliato e drammatico del disastro a Camp Mystic. La storia includeva la notizia che Camp Mystic aveva ricevuto un "avviso di alluvione severa" più di un'ora prima che il personale iniziasse a evacuare le ragazze. Tuttavia, l'identità di una portavoce del Dipartimento della Sicurezza Internazionale che aveva fornito una dichiarazione nella storia del New York Times è stata mantenuta anonima, con il New York Times che non ha mai spiegato perché fosse necessario.
Nel frattempo, ICE ha fornito la sua risposta alle stazioni televisive e radio locali, non al Denver Post, riguardo alla storia. Questa decisione è stata probabilmente influenzata dalla posizione del Denver Post sull'anonimato. Steve Kotecki, portavoce di ICE, ha dichiarato in seguito che non avrebbe più fornito informazioni al Denver Post a meno che il giornale non avesse rispettato la sua richiesta di anonimato.
Da un'altra parte, Aaron Parsley, un writer di Texas Monthly, ha pubblicato un resoconto in prima persona della sua famiglia durante le inondazioni del Texas della scorsa settimana. Ross McCammon, direttore di Texas Monthly, ha dichiarato che Parsley ha scritto gran parte del pezzo in meno di un giorno e che è stato editato, verificato e pubblicato da Texas Monthly in meno di una settimana dopo il disastro.
In altre notizie, Patrick Clark di Bloomberg ha scritto della "formula buona abbastanza" di Hampton e di come sia diventata la più grande catena di hotel del mondo. L'articolo di Clark si è concentrato sui dettagli del successo di Hampton, evidenziando aspetti come le waffle fai da te nella colazione bar, oltre a dettagli più sottili come le copertine bianche e gli armadi senza porte.
In notizie più serie, il Wall Street Journal ha pubblicato una storia basata su interviste con ventuno ex detenuti sulla crudeltà barbarica nella prigione siriana di Saydnaya. La storia ha rivelato che gli uomini potevano essere imprigionati a Saydnaya semplicemente per essere amici di Facebook di un critico del governo.
Infine, il New York Times ha pubblicato una storia su come FEMA non ha risposto a migliaia di chiamate da residenti del Texas colpiti dalle inondazioni. Questo sottolinea l'importanza della comunicazione trasparente e il ruolo del giornalismo nel rendere conto delle istituzioni.
In ciascuno di questi casi, il ruolo del giornalismo e i principi che lo guidano sono stati messi alla prova. Le decisioni prese da questi mezzi di informazione servono come promemoria dell'importanza di mantenere l'integrità, rispettare gli standard etici e rispettare i principi di trasparenza e responsabilità.
Leggi anche:
- London Design Festival Approaches - Un assaggio delle mostre più alla moda di quest'anno per aiutarti a navigare come un esperto di design
- Giardini preferiti per la fioritura di Chelsea, scelti dalla squadra del nostro sito
- Impatto del contesto scientifico sulle convinzioni e l'approvazione scientifica
- La scrittura sulla natura di Jessica J. Lee ha un'agenda attivista sottostante.
