Equilibrio finanziario: vantaggi e svantaggi (ripagamento del debito, espansione economica, ripercussioni del moltiplicatore)
Nel campo della politica economica, il concetto di bilancio in pareggio è stato a lungo oggetto di dibattito tra gli economisti. Questo articolo intende fare luce sulle implicazioni di un bilancio in pareggio, il suo impatto sulla domanda aggregata e le prospettive diverse degli economisti classici e keynesiani.
Un bilancio in pareggio, per definizione, si verifica quando le spese del governo sono uguali alle sue entrate, senza surplus o deficit. Durante l'espansione, le entrate fiscali tendono ad aumentare a causa della crescita economica, e le spese del governo tendono a diminuire a causa di minori spese sui programmi di welfare. Questa situazione spesso si traduce in un surplus di bilancio. Viceversa, durante una recessione, il governo registra un deficit di bilancio a causa della diminuzione delle entrate fiscali e dell'aumento delle spese sui programmi di welfare.
Un concetto chiave da comprendere è l'effetto moltiplicatore. L'effetto moltiplicatore si verifica perché la diminuzione della domanda aggregata dovuta ad un aumento delle tasse è inferiore all'aumento della domanda aggregata dovuto ad un aumento della spesa del governo. Ciò significa che quando il governo aumenta le spese di $100, aumenta la domanda aggregata di $100, mentre un aumento delle tasse di $100 causerà una diminuzione della domanda aggregata di meno di $100, a seconda della sensibilità dei settori delle famiglie e delle imprese.
Ciò ci porta al moltiplicatore del bilancio in pareggio, che fa riferimento al cambiamento dell'output aggregato quando il governo cambia le sue spese e le tasse in misura uguale, indipendentemente dal fatto che il governo registri un surplus o un deficit. Il moltiplicatore del bilancio in pareggio illustra che anche quando il governo registra un bilancio in pareggio, i cambiamenti nella spesa del governo e nelle tasse possono avere un significativo impatto sull'economia.
Gli economisti classici argomentano che un bilancio in pareggio dovrebbe essere l'obiettivo della politica del governo per evitare il debito e mantenere la sostenibilità fiscale. D'altra parte, gli economisti keynesiani argomentano che registrare un deficit è un'opzione importante per stimolare l'economia durante una recessione per far uscire l'economia dalla recessione. Raggiungere un bilancio in pareggio nel corso del ciclo economico comporta la registrazione di deficit in alcuni anni e surplus in altri per bilanciare il bilancio in pareggio.
Tuttavia, un deficit di bilancio persistente può accumulare debiti, aumentando il rischio di default e contribuendo a tassi di interesse elevati nell'economia. Tassi di interesse elevati possono scoraggiare gli investimenti privati perché aumentano i costi di finanziamento. L'adozione di misure di austerità per pagare i debiti può nuocere alla domanda aggregata e alla crescita economica a breve termine.
Per esempio, se il settore delle famiglie ha una propensione marginale al consumo (MPC) di 0,8, un aumento delle tasse di $100 ridurrebbe il consumo delle famiglie di $80. Ciò dimostra come i cambiamenti nella tassazione possono avere un effetto a catena sull'economia, influenzando il consumo e, a loro volta, la domanda aggregata.
Economisti degni di nota che sostengono la teoria del "bilancio gravato" includono Herbert Giersch e altri che argomentano che i vincoli del bilancio del governo limitano le opzioni di politica e la flessibilità economica. Tuttavia,
Leggi anche:
- Strategia politica: la fedeltà assicurerà il domani
- Insights dal Trionfo di Lamborghini: Strategie di business svelate
- Una recente ricerca rivela che leggere il telefono durante la pausa dal bagno può aumentare la probabilità di avere emorroidi.
- Guida per la tubatura del pozzo dell'acquario - Diagrammi per la configurazione del pozzo dell'acquario
){kind=link}