Salta al contenuto

Elezioni in Texas minacciano le leggi sui casinò e le scommesse sportive

Per rendere legali il gioco d'azzardo e le scommesse sportive in Texas, lo stato deve prima superare due ostacoli significativi.

Le elezioni del Texas minacciano la legalizzazione dei casinò e delle scommesse sportive, ma c'è...
Le elezioni del Texas minacciano la legalizzazione dei casinò e delle scommesse sportive, ma c'è ancora una possibilità

Elezioni in Texas minacciano le leggi sui casinò e le scommesse sportive

Il recente ciclo elettorale ha visto un cambiamento nell'equilibrio di potere nel Senato del Texas, con i Repubblicani che ora detengono una maggioranza di 20 seggi rispetto ai 11 dei Democratici [1][2]. Tuttavia, questo cambiamento potrebbe rappresentare un ostacolo per la legalizzazione del gioco d'azzardo, poiché il numero crescente di senatori Repubblicani richiede una maggioranza di 11 per l'approvazione della legislazione sul gioco d'azzardo, invece dei precedenti 10 [3].

Il corrente Lt. Governor del Texas, Dan Patrick, esercita una significativa influenza sul processo legislativo in qualità di presidente del Senato del Texas. Egli controlla le nomine ai comitati, stabilisce il calendario legislativo e assegna i progetti di legge ai comitati, il che gli consente di influire efficacemente su quali progetti di legge avanzano o restano bloccati nel Senato [3]. Data questa importante funzione di gatekeeper, la posizione di Patrick sulla legislazione del gioco d'azzardo è stata un fattore significativo nell'evoluzione dei progetti di legge correlati.

Patrick è stato storicamente cauto o contrario all'espansione del gioco d'azzardo e la sua opposizione ha rappresentato un ostacolo maggiore per la legislazione sul gioco d'azzardo in Texas. Ha dichiarato pubblicamente che non porterà un progetto di legge sul gioco d'azzardo per un voto del Senato a meno che non abbia una maggioranza nella caucus Repubblicana del Senato [3]. Questa posizione ha portato al blocco di un progetto di legge bipartisan della Camera dell'ultima sessione, poiché l'opposizione Repubblicana nel Senato ha impedito il suo passaggio [4].

Tuttavia, ci sono segni che Patrick potrebbe essere più aperto alla considerazione di un progetto di legge sul gioco d'azzardo con il sostegno già dimostrato dei Repubblicani. Il presidente pro tempore del Senato Charles Schwertner, che si è pubblicamente opposto al gioco d'azzardo e alle scommesse sportive in Texas, potrebbe essere più disposto a portare un progetto di legge per la considerazione del Senato se avesse un forte sostegno Repubblicano [5].

La rinuncia o il sostituzione del Lt. Gov. Dan Patrick potrebbe potenzialmente aumentare le possibilità di legalizzare il gioco d'azzardo e le scommesse sportive in Texas. Un successore con una visione più favorevole nei confronti della legislazione sul gioco d'azzardo potrebbe avanzare progetti di legge correlati in modo più efficace di Patrick, che è stato storicamente cauto o contrario all'espansione del gioco d'azzardo.

Attualmente, Patrick ha annunciato una campagna per la rielezione nel 2026, indicando che non si dimetterà a breve [1]. Se dovesse dimettersi o essere sostituito, le priorità legislative e le opinioni del prossimo Lt. Governor sul gioco d'azzardo avrebbero un impatto significativo sulle prospettive della legalizzazione del gioco d'azzardo e delle scommesse sportive. Un successore favorevole alla riforma del gioco d'azzardo potrebbe introdurre e promuovere progetti di legge per legalizzare o espandere il gioco d'azzardo e le scommesse sportive, aumentando le loro possibilità di approvazione.

In sintesi, il Lt. Governor del Texas ha una forte influenza legislativa sull'avanzamento dei progetti di legge, compresi quelli sul gioco d'azzardo. Dan Patrick, il corrente Lt. Governor, è in corsa per la rielezione e non ha dato segnali di dimissioni. La sostituzione con un Lt. Governor a favore del gioco d'azzardo migliorerebbe probabilmente le possibilità di legalizzare il gioco d'azzardo e le scommesse sportive in Texas. Senza un tale cambiamento, le possibilità rimangono dipendenti dalla posizione e dalle priorità del

Leggi anche:

    Più recente