Decisione del tribunale che rivela gli indicatori di qualità tratti da materiale di una pagina web collegata a Google
In un'innovativa svolta, le udienze relative al caso antitrust contro Google hanno gettato luce sui meccanismi interni dei sistemi di classificazione della tech company. La sentenza, emessa dal tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto di Columbia nel caso Stati Uniti contro Google LLC, n. 20-cv-3010, potrebbe influenzare i dibattiti regolamentari in corso sulla concorrenza nel mercato della ricerca e sulla trasparenza degli algoritmi.
Il dottor James Allan, esperto di scienze informatiche di Google, è comparso in un'udienza per spiegare i metodi di classificazione della società dopo che il tribunale ha emesso una decisione antitrust ad agosto 2024. Tuttavia, non sono disponibili dettagli specifici su questa udienza e la sua testimonianza nei risultati di ricerca attuali.
Secondo il dottor Allan, PageRank rappresenta solo un elemento all'interno di un sistema di punteggio della qualità complesso utilizzato da Google. I documenti del tribunale sottolineano che la qualità del contenuto è centrale alle decisioni di classificazione di Google, comprendendo fattori come l'accuratezza dei fatti, la completezza della copertura degli argomenti, la chiarezza della scrittura e l'allineamento con l'intento di ricerca dell'utente.
I documenti del tribunale rivelano che la valutazione della qualità di Google va ben oltre l'analisi dei link, incorporando fattori on-page come la rilevanza del contenuto, l'implementazione tecnica, le metriche dell'esperienza dell'utente e la comprensione semantica attraverso modelli di apprendimento automatico avanzati. La sentenza indica inoltre che Google elabora oltre 1 trilione di pagine web attraverso i suoi sistemi di valutazione della qualità, con diverse fasi di filtraggio per rimuovere il contenuto spam e le pagine a basso valore.
I sistemi interni di valutazione della qualità di Google si sono evoluti significativamente dalla introduzione di PageRank, incorporando centinaia di segnali in diverse categorie di valutazione. La società utilizza diversi "segnali di livello superiore" come le misurazioni della qualità e della popolarità per punteggiare e classificare le pagine web. Questi segnali derivano principalmente dal contenuto della pagina web, non da fattori esterni come PageRank.
L'analisi dei link gioca ora un ruolo inferiore rispetto alla valutazione diretta del contenuto nell'approccio di valutazione della qualità di Google. I fattori di implementazione tecnica contribuiscono al punteggio della qualità insieme all'analisi del contenuto, richiedendo ai professionisti del SEO di mantenere approcci di ottimizzazione completi.
Il caso in corso si concentra sul determinare i rimedi opportuni per ripristinare la concorrenza nei mercati della ricerca. Google potrebbe affrontare restrizioni sui contratti di distribuzione esclusiva e l'obbligo di condividere determinati dati con concorrenti qualificati. Il caso prosegue con l'attuazione dei rimedi ordinati dal tribunale
Leggi anche:
- BRICS Band delinea i rischi associati alle valute nella strategia di finanziamento dei cambiamenti climatici
- Giorno favorevole per ogni segno zodiacale dal 8 al 14 settembre 2025
- Arabia Saudita esorta i Paesi OPEC ad aumentare la produzione di petrolio
- Il flusso di entrate rafforza gli enti locali grazie agli abbonamenti
