Salta al contenuto

Decisione del 4 settembre relativa al tentativo legale di Farhash di limitare la pubblicazione di un presunto articolo diffamatorio

La corte fissa la data dopo gli argomenti legali dei amoureuse di Farhash Wafa Salvador Rizal Mubarak e Malaysia.

decisione del 4 settembre concernente il tentativo di Farhash di limitare la pubblicazione della...
decisione del 4 settembre concernente il tentativo di Farhash di limitare la pubblicazione della 'diffamatoria' storia sul portale

Decisione del 4 settembre relativa al tentativo legale di Farhash di limitare la pubblicazione di un presunto articolo diffamatorio

In una recente svolta, Farhash e Aminudin Mustapha hanno presentato una causa civile di RM10 milioni contro MalaysiaNow e il suo direttore, Abdar Rahman Koya. La causa è stata intentata a seguito di un articolo di cronaca che ha collegato Farhash al conferimento di una licenza di esplorazione da parte di un'agenzia del governo dello Sabah.

La causa, presentata lo scorso giovedì, sostiene che le affermazioni nell'articolo sono false e diffamatorie. Farhash, che è un direttore e azionista di Bumi Suria Sdn Bhd, ma non il proprietario, afferma che l'articolo ha sostenuto che egli possiede la società e che questa ha ottenuto la licenza.

I querelanti chiedono un'ingiunzione per impedire a MalaysiaNow di pubblicare l'articolo o articoli simili in attesa del processo. La data per l'udienza è stata fissata dal giudice Nor Hayati Haji Mat dopo le presentazioni di entrambe le parti, ma non è stata specificata.

L'avvocato Rajesh Nagarajan ha rappresentato MalaysiaNow e il suo direttore nel procedimento, mentre i querelanti sono stati rappresentati da un team legale composto da Rajan Navaratnam, Sheena Stephanie Sebastian, R Aswath, Ezryl Azlyzan Ahmad Damanhuri, Sachpreetraj Singh Sohanpal e Amanda Sonia Mathew.

Le specifiche accuse nell'articolo di cronaca che collegano Farhash alla licenza di esplorazione non sono state dettagliate nel paragrafo. Tuttavia, è chiaro che i querelanti stanno cercando di proteggere la loro reputazione e il loro status agli occhi del pubblico.

Rimane da vedere come si svilupperà questo caso, ma una cosa è certa: le poste in gioco sono alte e entrambe le parti sono prob

Leggi anche:

Più recente