Controversia sociale tra AGA e SPGA sulla validità giuridica e sulle ripercussioni delle lotterie sociali
L'AGA e la SPGA hanno recentemente affrontato un dibattito sulla legalità e l'impatto dei casinò a premi all'interno del mercato del gioco degli Stati Uniti. Nonostante l'AGA abbia espresso preoccupazioni per il fatto che queste piattaforme incoraggino il gioco d'azzardo illegale e minino il mercato regolamentato, la SPGA sostiene fermamente che il gioco a premi sociale è una forma legittima di intrattenimento, operante all'interno di quadri legali stabiliti e non in concorrenza diretta con i casinò online con denaro reale.
Il presidente dell'AGA, Bill Miller, ha criticato gli operatori di gioco non regolamentati in un recente webinar, esprimendo preoccupazione per il loro contributo ai $109 miliardi in scommesse illegali del 2024 e una conseguente perdita di $17,3 miliardi di entrate per gli Stati Uniti. Miller ha sottolineato che alcuni operatori di premi sfruttano le maglie legislative per continuare le operazioni in certi stati, contribuendo al mercato illegale più ampio.
La SPGA ha dissentito da queste affermazioni. I membri della SPGA, che includono Fliff, FSG Digital e High 5 Entertainment, tra gli altri, hanno sostenuto che i loro quadri legali differiscono dalle operazioni di gioco illecite. Hanno argomentato che i premi legittimi sono legali in quasi tutti gli stati degli Stati Uniti e non entrano in concorrenza diretta con i casinò online tradizionali.
La SPGA ha evidenziato la crescita dell'iGaming negli Stati Uniti come prova. Nonostante l'affermazione dell'AGA secondo cui i siti di premi operano irresponsabilmente, la SPGA ha notato che la maggior parte delle piattaforme di premi sociali ha funzioni per consentire ai giocatori di gestire il loro gioco del casinò e pagare le tasse. Hanno inoltre sottolineato l'uso di tecnologie di conformità come la verifica dell'età e le politiche anti-riciclaggio, che corrispondono a quelle utilizzate dai casinò regolamentati dall'AGA.
In futuro, l'AGA ha promesso di lavorare collaborativamente con i regolatori per affrontare il gioco non autorizzato, mentre la SPGA chiede un maggiore riconoscimento della legittimità e della regolamentazione del gioco a premi.
È importante notare che l'AGA si concentra principalmente sul gioco del casinò tradizionale, sottolineando la necessità di leggi stabili e chiare per tutelare la protezione del consumatore e mantenere l'integrità dell'industria. Al contrario, la SPGA promuove soluzioni regolamentari e rappresentanza per il gioco a premi sociale, promuovendo linee guida trasparenti e pratiche di gioco responsabile.
In sintesi, mentre l'AGA e la SPGA hanno posizioni contrastanti sulla regolamentazione e la legittimità dei casinò a premi nel mercato del gioco degli Stati Uniti, la SPGA continua a spingere per il loro riconoscimento e regolamentazione sotto appropriati quadri legali, garantendo che le pratiche di gioco responsabile siano rispettate nel settore.