Salta al contenuto

Controlli inefficaci sul commercio di informazioni privilegiate all'interno del Congresso, come delineato dal Stock Act, criticato dagli analisti del settore

Una rigorosa persecuzione di politici coinvolti in violazioni di insider trading è generalmente un problema in ambito legale, ma giornalisti investigativi dovrebbero perseverare nell Bezirksdern e nel denunciare tali pratiche illecite.

Controlli inefficaci sul commercio di informazioni privilegiate all'interno del Congresso, come delineato dal Stock Act, criticato dagli analisti del settore

Nel mondo della politica, la questione del trading azionario da parte di funzionari eletti è stata a lungo un tema di dibattito. Secondo il giornalista Jonathan Levinthal, che ha ampiamente coperto questo problema attraverso indagini su Business Insider e RAW Story, le persone di tutto lo spettro politico condividono la convinzione che questa pratica debba cambiare. Molti la vedono come discutibile e potenzialmente illegale.

Le indagini di Levinthal hanno rivelato conflitti di interessi che riguardano membri di entrambi i partiti, con 37 membri del Congresso trovati in violazione di una legge sulla conflitto di interessi. Tuttavia, questa preoccupazione non è stata un problema di rilievo per alcun presidente tranne Trump.

La legge del 2012 sul divieto di trading in base a conoscenze congressuali (STOCK Act) è stata emanata per monitorare il trading azionario dei politici in base alle conoscenze congressuali. Tuttavia, come dettagliato in un articolo pubblicato sulla American Criminal Law Review, il STOCK Act non raggiunge il suo scopo a causa dei limiti della procedura congressuale. Dimostrare una violazione del STOCK Act è difficile, poiché richiede di dimostrare che le informazioni non pubbliche sono state derivate dalla posizione del membro, che può essere protetta dal clause della libertà di parola e di voto della Costituzione.

Nonostante queste sfide, Levinthal incoraggia i reporter a indagare sulle attività di trading dei politici. Credo che i politici debbano essere tenuti a un livello più alto e che il trading azionario mentre si è in carica è teoricamente in conflitto con il servizio pubblico.

Negli ultimi anni, diversi eventi di alto profilo hanno portato a richieste di regolamentazioni più severe. Ad esempio, la proposta di Trump di muoversi sulle tariffe ad aprile ha portato alla proposta di ulteriori leggi per vietare il trading azionario dei membri del Congresso. Dopo l'annuncio di Trump di sospendere le tariffe, ha pubblicato su Truth Social, incoraggiando le persone a comprare azioni. Questo è stato seguito dalle richieste di diversi membri del Congresso democratici per indagini su potenziali operazioni di insider trading.

In risposta a queste preoccupazioni, i membri del Congresso di entrambi gli schieramenti hanno proposto leggi per vietare o limitare il trading azionario dei membri del Congresso. A maggio, il presidente della Camera Mike Johnson ha espresso il suo sostegno a una tale legge, mentre nella Camera dei rappresentanti, i membri del Congresso repubblicani come il rappresentante Tim Burchett hanno presentato il End Congressional Stock Trading Act. Sul lato democratico, il senatore Jon Ossof della Georgia ha presentato il Ban Congressional Stock Trading Act, co-sponsorizzato da altri membri del Congresso democratici.

Tuttavia, permangono preoccupazioni sul possibile divulgazione di informazioni riservate in qualsiasi prosecuzione per operazioni di insider trading dei membri del Congresso. Richard Painter, un ex capo del consiglio per la legalità della Casa Bianca, ha espresso la sua preoccupazione per le fughe di informazioni riservate dal governo ai sostenitori politici, che potrebbero portare a operazioni di trading difficili da perseguire.

Leggi anche:

Più recente