Consiglio locale che non è possibile smantellare bungalow additivo sgradevole, fissato da classe AA
Nel tranquillo villaggio rurale di Shirrell Heath, Hampshire, un'estensione di una villetta a schiera ha causato un certo scalpore. La struttura, ora in falso tetto nero e intonaco chiaro, spicca nel paesaggio, in netto contrasto con le tradizionali case in mattoni e tetto in ardesia della zona.
L'estensione è stata costruita senza ottenere il permesso di costruzione, una mossa che ha scatenato le obiezioni dei locali. I residenti hanno descritto l'estensione come un "occhiore" e "una noiosa, insipida scatola grigia".
Nonostante queste obiezioni, l'estensione è stata costruita in base ai diritti di sviluppo AA consentiti, che consentono ai proprietari di casa di aggiungere un piano senza il permesso di costruzione completo, a condizione che l'altezza dell'estensione della villetta non superi i 3,5 m.
L'estensione ha aumentato l'altezza della villetta a 18 metri, trasformandola effectively in una struttura a due piani. Questo significativo aumento delle dimensioni ha portato alcuni a chiedersi se l'estensione soddisfi veramente questi diritti di sviluppo.
Un vicino, J. M. Allman, ha dichiarato che i materiali dell'estensione non sono simili a quelli originariamente indicati nella domanda. L'estensione è stata costruita utilizzando intonaco bianco e pareti grigie a cappello, diversamente dai originali mattoni e ardesia.
La consigliera Jane Rutter ritiene che l'estensione sembri più un fienile e, sebbene inizialmente scioccante, non considera il danno sufficientemente grave da rifiutare la domanda. Tuttavia, il consigliere Brian Laming ha espresso preoccupazioni per il fatto che l'estensione sia fuori carattere e non si adatti alla zona. Ha dichiarato che avrebbe rifiutato la domanda se non fosse stato per lo status AA.
Il consigliere Patrick Cunningham trova l'estensione noiosa, insipida e grigia e rimpiange l'uso dell'intonaco bianco e delle pareti grigie al posto dei mattoni e dell'ardesia. Ha espresso le sue preoccupazioni durante la riunione del comitato di pianificazione, dove i materiali per l'estensione sono stati approvati, stabilendo che soddisfacevano i diritti di sviluppo AA consentiti.
È stato richiesto il permesso di costruzione retrospective solo per l'approvazione dei materiali utilizzati nell'estensione, principalmente l'intonaco bianco e grigio e il suo impatto sull'area circostante. Il consiglio ha concesso il permesso di costruzione retrospective per l'estensione a causa della sua distanza dagli spazi pubblici (21 m) e dalle finestre non invasive per i vicini.
Nonostante l'approvazione, l'estensione viene ancora considerata un occhiore e fuori carattere da alcuni locali. Nella sua attuale forma, è il 95% più grande e non ha case vicine con un moderno colore grigio, rendendola in netto contrasto con le case tradizionali della zona.
La vicenda dell'estensione della villetta a schiera di Shirrell Heath serve come promemoria del sottile confine tra modernizzazione e disprezzo per l'estetica locale, un dibattito che continua a risuonare in molte comunità.
Leggi anche:
- Progetti di costruzione e impatto sulla biodiversità: spiegazione del guadagno netto della biodiversità e della sua potenziale influenza sugli sviluppi immobiliari
- Disturbo ossessivo-compulsivo connesso a eventi reali: una panoramica sulla sua natura e sulle strategie di coping
- Capitale europea dell'imprenditorialità giovanile al Gen-E Festival 2025 ad Atene
- Sidley Austin prende l'iniziativa, danzando verso il regno raggiungibile di cure mediche convenienti
