Salta al contenuto

Condizioni economiche forti contro robuste

I risultati elettorali potenziali del 26 settembre potrebbero ridefinire le tattiche di investimento, i valori immobiliari e l'economia sociale di mercato nel suo insieme. Robert Halver, analista di Baader Bank, fornisce informazioni su questi possibili effetti.

Rafforzare l'economia nazionale
Rafforzare l'economia nazionale

Condizioni economiche forti contro robuste

In un'epoca di crescita del dibattito, gli ideologi stanno promuovendo la giustizia sociale nella politica fiscale, riconoscendo che i privilegi fiscali per le aziende possono promuovere la crescita, influenzare i salari e l'occupazione. Tuttavia, questa prospettiva non è priva di controversie, poiché le preoccupazioni per la sostenibilità della spesa sociale continuano ad aumentare.

Il 2020 ha segnato un importante traguardo, con le spese per le questioni sociali che hanno raggiunto il loro livello più alto dalla fondazione della Repubblica Federale. Questo aumento ha portato a una crescente dipendenza degli individui dai sistemi di sicurezza sociale dello stato, che ora assomigliano sempre di più a un sistema di welfare. Questo sviluppo ha posto un notevole carico su questi sistemi, suscitando preoccupazioni sulla loro capacità di sostenere le attuali spese.

In mezzo a queste sfide, gli investitori cercano alternative per costruire la ricchezza a causa delle preoccupazioni di diventare un peso per lo stato nella loro vecchiaia. Una di queste preoccupazioni è il salvataggio del European Central Bank, che ha portato alla perdita di circa 380 miliardi di euro nei potenziali guadagni di interessi degli investitori tedeschi per la pensione.

In risposta, molti investitori si sono rivolti a beni tangibili, azioni, immobili, oro o criptovalute per costruire la ricchezza alternativa. Questa tendenza è mirata a evitare la dipendenza dall'assicurazione pensionistica statale, che sta diventando sempre più un sistema di welfare.

Gli "Entusiasti della Ripartizione", che promuovono un'aliquota fiscale più equa a fini sociali, sono tipicamente gruppi o individui orientati alla giustizia sociale che favoriscono la tassazione progressiva e la sicurezza sociale statale rispetto ai piani privati. Questi gruppi sono spesso associati a prospettive politiche di sinistra o socialdemocratiche. Alcuni membri di questo gruppo vedono la previdenza privata per la vecchiaia in modo negativo, etichettandola come malvagia. Questa critica ha portato alcuni cittadini a non considerare la previdenza privata per la pensione, rischiando così di finire nella povertà della vecchiaia.

Per affrontare questi problemi, sono state proposte misure come l'eliminazione dei periodi di detenzione per immobili, oro e criptovalute. Inoltre, lo stato dovrebbe tassare i guadagni e i dividendi delle azioni alle aliquote fiscali individuali, che sono generalmente più alte dell'attuale tasso di ritenuta del 25 percento.

I critici argomentano che una politica economica che consente la partecipazione è la migliore politica sociale. Credono che promuovendo la responsabilità personale degli investitori nella costruzione della ricchezza si possa ridurre il carico sullo stato del welfare. Mentre il dibattito continua, è chiaro che trovare un equilibrio tra giustizia sociale ed economic

Leggi anche:

Più recente