Cardi B emerge vittoriosa in un caso di aggressione civile presentato da una guardia di sicurezza; dichiara con coraggio che insisterà sulla sua innocenza, anche di fronte alla morte.
In un recente processo, la vincitrice del Grammy Award Cardi B è stata dichiarata non colpevole su tutti i capi dopo meno di un'ora di deliberazioni. Il caso ruotava intorno a un incidente avvenuto fuori da un ufficio ostetrico a febbraio 2018, quando Cardi B, che era incinta di quattro mesi al momento, è stata citata in giudizio per aggressione, percosse e negligenza.
Emani Ellis, un addetto alla sicurezza di un edificio di Beverly Hills, cita in giudizio Cardi B per 24 milioni di dollari, accusandola di aggressione, percosse e intenzionale inflizione di distress emotivo. Ellis ha testimoniato che Cardi B l'ha insultata, ha usato epiteti razzisti, ha minacciato il suo lavoro, l'ha presa in giro per il suo corpo, ha deriso la sua carriera, le ha sputato addosso, ha cercato di colpirla e l'ha graffiata sulla guancia sinistra con un'unghia di 2-3 pollici.
Tuttavia, Cardi B ha testimoniato di non aver mai toccato, graffiato o sputato su Ellis, affermando che Ellis stava facendo un video di lei con il suo cellulare. Ha anche dichiarato che non avrebbe cercato di combattere Ellis, che era molto più grande di lei. Cardi B ha inoltre dichiarato di aver detto a Ellis: "Puttana, levati dalla mia faccia. Perché sei nella mia faccia? Perché mi stai registrando? Non dovresti essere la sicurezza?"
Il dottor David Finke ha testimoniato di aver visto Emani Ellis causare l'infortunio di Malcolm e anche colpirla sulla spalla, ma non ha mai visto Cardi B colpire Ellis. Tierra Malcolm, una receptionist, ha testimoniato di aver visto Emani Ellis accerchiare Cardi B e poi cercare di colpirla, causando un taglio sulla fronte di Malcolm.
Durante i discorsi di chiusura, Ron Rosen Janfaza, l'avvocato di Ellis, ha detto ai giurati che "Cardi B deve essere ritenuta responsabile" e che le azioni di Cardi B, comprese le imprecazioni contro Ellis, l'etichettatura come grassa, lo sputo e il tentativo di colpirla, costituiscono percosse. Peter Anderson, l'avvocato di Cardi B, ha argomentato che i giurati dovevano usare il buon senso per respingere la storia di Emani Ellis e che la maggior parte delle prove mostrava che Cardi B non aveva fatto nulla di più che urlare e imprecare.
I giurati hanno creduto alla versione dei fatti di Cardi B, secondo cui Ellis era l'aggressore. I risultati delle ricerche non forniscono informazioni sull'avvocato che rappresenta Tierra Malcolm nel
Leggi anche:
- Una raccolta di idee per sculturare palloncini per bambini
- Strani racconti di conversazioni udite da vari luoghi e reami cosmici
- Il mondo riconosce ancora una volta Dubai come la destinazione principale per i nomadi digitali globali in cerca di opportunità di gestione.
- Le elezioni americane con il peggior punteggio tra le democrazie occidentali: spiegazione dei motivi
