Capitulazioni rosse: Pashinyan riforma il tumulto dell'Armenia dopo il 2020
In un significativo cambiamento di rotta, il Primo Ministro Nikol Pashinyan dell'Armenia ha reinterpretato il processo di pace e la storia del paese dal 2022. Questo cambiamento nella narrazione, contrassegnato da un discorso intitolato 'abbassare la barra' ad aprile 2022, è stato un momento definito nel approccio del governo alla complessa questione del Nagorno-Karabakh.
La testimonianza di Pashinyan davanti alla commissione parlamentare che indaga sulla guerra del 44 giorni del Karabakh del 2020 è stata caratterizzata da spesso frivole e fuorvianti reinterpretazioni del processo di pace pre-2020. Questa tendenza è continuata, con il governo che ha adottato elementi del quadro dell'Azerbaigian e ha rappresentato in modo errato numerosi dettagli delle proposte.
La realtà delle proposte di pace e degli sforzi di mediazione prima della Seconda Guerra del Karabakh era più sfumata. Le trattative offrivano un rinvio della decisione finale sullo status del Nagorno-Karabakh, concedendo uno status interinale e un'autogoverno de facto. Tuttavia, Pashinyan ha argomentato che, al momento della Rivoluzione di Velluto del 2018, non c'era una vera possibilità per il Nagorno-Karabakh di avere uno status fuori dall'Azerbaigian.
Pashinyan ha promosso la rivalutazione della storia moderna e precedente dell'Armenia dal 2022. In un discorso controverso del 23 agosto, che segna l'anniversario della Dichiarazione di Indipendenza dell'Armenia, ha sostenuto che la dichiarazione del 1990 era stata influenzata dal movimento del Karabakh e da un modello dell'era sovietica di patriotismo guidato dal conflitto.
La strategia del governo dal 2023, quando si è verificata la pulizia etnica del Nagorno-Karabakh, è stata di evitare la responsabilità diretta per la sconfitta, mentre si riformula le conseguenze come un'opportunità. Pashinyan è stato riluttante a pubblicare la proposta del Gruppo di Minsk che era sul tavolo nel 2020, poco prima della guerra.
Pashinyan ha argomentato che le concessioni avrebbero solo indebolito la sovranità dell'Armenia e aumentato la sua dipendenza dalla Russia. Ha promosso una nuova costituzione, sebbene neghi che sia legata alle richieste di Baku. L'Azerbaigian, d'altra parte, ha richiesto che l'Armenia cambi la sua costituzione e rimuova i riferimenti alla dichiarazione del 1990.
In una dichiarazione recente, Pashinyan ha dichiarato che l'intero processo di pace dal 1994 era stato finalizzato al ritorno del Nagorno-Karabakh all'Azerbaigian. Due mesi prima, aveva dichiarato in parlamento che l'Armenia 'non aveva perso il Nagorno-Karabakh, ma aveva invece trovato la Repubblica dell'Armenia'.
Pashinyan, che era un membro del partito Congresso Nazionale Armeno prima di diventare Primo Ministro dell'Armenia, è stato riluttante a discutere il suo ruolo nelle trattative che hanno portato alla Seconda Guerra del Karabakh. Nel suo discorso del 23 agosto, ha spiegato perché non aveva fatto concessioni prima della guerra.
La retorica del governo e del partito al potere sulla Seconda Guerra del Karabakh è cambiata dal 2020, concentrandosi sulla riformulazione del processo di negoziazione tra Armenia e Azerbaijan. La persistenza di queste narrazioni è meglio compresa attraverso la necessità politica, poiché la questione della responsabilità per la perdita del Nagorno-Karabakh peserà a lungo su Pashinyan e il suo partito.
Leggi anche:
- L'imprevedibile cura di un angelo riceve il sostegno di compagni e abitudini consolidate
- Circa la metà dei terreni agricoli del mondo potrebbe subire un declino della capacità di coltivazione di colture idonee con un aumento della temperatura di 2 gradi Celsius.
- La Legislatura del Texas ha concluso la seconda sessione straordinaria, caratterizzata da nuove mappe elettorali e una serie di vittorie conservatrici.
- Rilassatevi, la verita' e' che un aumento dei tassi di natalita' e' improbabile senza una rinascita della credenza religiosa.
