Aspetti delle organizzazioni internazionali - Rivelazioni sui rischi climatici, incontrando resistenza dagli Stati Uniti
Il Comitato di Basilea per la vigilanza bancaria (BCBS) ha recentemente pubblicato un quadro per le rivelazioni dei rischi finanziari legati al clima, con l'obiettivo di migliorare la trasparenza e la gestione del rischio nel settore bancario. Tuttavia, la Commissione degli Stati Uniti per i titoli e gli scambi (SEC) ha ritirato le sue regole sulle rivelazioni climatiche, rendendo il quadro di Basilea non vincolante negli Stati Uniti.
Le nuove linee guida includono metodologie per determinare i rischi fisici e di transizione, nonché raccomandazioni sulle governance, i controlli e le procedure delle banche per monitorare e gestire i rischi finanziari materiali legati al clima. Tuttavia, il quadro è volontario a causa della pressione degli Stati Uniti, che ospita molte delle più grandi e sistemiche banche del mondo.
Julia Symon, responsabile della ricerca e dell'attivismo di Finance Watch, ha accolto gli standard ma ha espresso preoccupazione riguardo alla dipendenza dalle giurisdizioni per l'eventuale attuazione del quadro. Teme che questo potrebbe lasciare un "buco delle dimensioni degli Stati Uniti" nel quadro di Basilea, potenzialmente influenzando la comprensione dell'interconnessione e della portata su scala globale.
Travis Hill, vice presidente della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), ha dichiarato che la FDIC non emetterà alcun regime di rivelazione climatica quantitativo o qualitativo per le banche negli Stati Uniti. Questa decisione segue la rimozione della richiesta di segnalazione delle emissioni facilitate nel quadro finale.
Secondo Steele, la gestione del rischio non dovrebbe essere lasciata agli investitori privati. Cree che sia fondamentalmente compito dei regolatori e dei supervisori gestire il rischio. Ha anche notato che le valutazioni di materialità nel settore finanziario sono molto rare e il settore privato potrebbe fare un passo avanti per colmare i vuoti che i regolatori statunitensi stanno creando, ma non è una soluzione ideale.
Durante l'amministrazione Trump, gli Stati Uniti e i regolatori federali hanno assunto una posizione più forte contro gli sforzi per il cambiamento climatico. Questo cambiamento verso la singola materialità potrebbe limitare l'impatto dello standard a seconda di come viene interpretato.
Questo articolo è stato aggiornato per l'ultima volta il 23 giugno 2025.
Leggi anche:
- La rilevazione del COVID-19 attraverso l'olfatto fornisce protezione
- Scavare nel vasto mondo della saggezza ambientale indigena e le conseguenze legali associate
- Le principali nazioni africane progettano standard urbani puliti per il 2025
- Conoscere il bonsai di ginepro: modellare e mantenere una specie di albero senza tempo
