Analisi politica: è l'impiego di un linguaggio come "individuo di nascita" desiderato dai democratici come strategia per attirare più elettori?
In un recente memo intitolato "Era qualcosa che ho detto?", il think tank di sinistra Third Way ha messo in guardia il Partito Democratico degli Stati Uniti sulla necessità di rivedere le loro strategie di comunicazione. Il memo evidenzia una disconnessione tra il linguaggio utilizzato dai Democratici e il voto medio, che potrebbe potenzialmente alienare potenziali sostenitori.
Secondo l'analisi del New York Times dei dati di L2, questa disconnessione ha avuto conseguenze significative. I Democratici hanno perso 2,1 milioni di voti tra il 2020 e il 2024, mentre i Repubblicani ne hanno guadagnati 2,4 milioni. Questo spostamento nelle registrazioni dei votanti ha contribuito alla significativa vittoria di Donald Trump sia nell'Electoral College che nella votazione popolare.
Il memo critica alcuni termini utilizzati dai Democratici, come "persona partoriente", "Latinx", "microaggressione" e "senza fissa dimora". Sostiene che questi termini, pur risuonando con gli attivisti, possono confondere o respingere gli elettori nei gruppi di discussione. Termini come "privilegio", "cisgender", "intersezionalità" e "coinvolti nella giustizia" possono suonare come gergo accademico o suggerire che i Democratici priorità la protezione dei criminali rispetto alle vittime.
Il memo osserva anche che questi termini possono essere percepiti come elitisti o condiscendenti dagli elettori, facendogli credere che i Democratici abbiano posizioni sociali estremamente fuori dal mondo. Dice che gli elettori potrebbero essere portati a credere che i Democratici abbiano posizioni sociali estreme a causa delle parole che escono dalle loro bocche, che possono sembrare nascondersi dietro frasi sconosciute per mascherare l'intenzione estrema.
Third Way sostiene che il problema non sono le politiche democratiche, ma il linguaggio che può essere percepito come elitista o condiscendente. La leadership del Partito Democratico ha implementato strategie di comunicazione negli ultimi anni che includono la rivalutazione di termini come "persona partoriente", "Latinx" e "microaggressione" per mantenere o migliorare il sostegno degli elettori.
Gli esperti hanno detto al New York Times che questa tendenza potrebbe peggiorare per i Democratici prima di migliorare, ponendo un problema a lungo termine per il partito. Il calo nelle registrazioni democratiche è continuato nel 2025, con 160.000 Democratici in meno e 200.000 Repubblicani in più rispetto al giorno delle elezioni del 2024, secondo i dati di L2.
Mentre si avvicinano le elezioni di metà mandato del 2026, il Partito Democratico dovrà considerare attentamente i consigli del memo di Third Way per assicurarsi di comunicare efficacemente le loro politiche e valori all'elettorato.
Leggi anche:
- "Azioni autoritarie": il governo britannico prevede di vietare l'azione palestinese, scatena un'intensa opposizione
- Le organizzazioni britanniche pro-palestinesi affrontano la sospensione dei conti bancari durante la repressione dell'opposizione politica
- Influenza dei gruppi sionisti: Il ruolo degli "avvocati britannici per Israele" nell'applicazione del divieto di Palestina Action e nel tentativo di sopprimere il discorso dominante filo-palestinese in Gran Bretagna
- L'importanza del controllo degli spazi pubblici non può essere esagerata nell'era attuale
