888 Holdings contesta il diritto di gestire operazioni online
888 Holdings contesterà una decisione della corte federale tedesca che ha ordinato alla sua filiale tedesca di sospendere il gioco online nel Baden Württemberg.
La sentenza di novembre ha portato la corporation a riconsiderare il ritiro completo dalla Germania. Durante la loro ultima chiamata finanziaria, il CEO di 888 Holdings, Itai Frieberger, ha menzionato che sebbene la sentenza sembrasse riguardare solo uno stato, potrebbe influire sulle operazioni a livello nazionale.
Frieberger ha aggiunto che la sentenza includeva "principi legali ampi che confermano il divieto di fornire giochi online in Germania secondo il trattato tedesco sul gioco d'azzardo interstatale" e potrebbe incoraggiare altre regioni a intensificare i controlli sugli operatori non autorizzati. Il mercato tedesco rappresenta circa il 10% dei guadagni di 888.
Tuttavia, in un aggiornamento delle notizie dello scorso lunedì, la società ha rivelato la sua decisione di mantenere la posizione e affrontare il problema. Ha presentato un reclamo costituzionale alla Corte costituzionale federale tedesca, sostenendo che la sentenza ha violato i suoi diritti fondamentali, insieme al diritto di fornire servizi transfrontalieri secondo il diritto dell'UE.
Lotta per i propri diritti
Le società di gioco online con sede in uno stato membro dell'UE hanno costantemente sostenuto che l'articolo 56 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea sostiene il loro diritto di offrire servizi ad altri stati membri dell'UE, a meno che il gioco non sia esplicitamente proibito in quello stato.
Il trattato tedesco sul gioco d'azzardo interstatale del 2012 ha sostenuto la monopolio di stato del gioco d'azzardo, mentre ha fornito agli stati singoli l'opzione di regolamentare il gioco online se lo ritenevano opportuno. Tuttavia, solo uno stato tedesco, Schleswig-Holstein, ha emanato una legge per la licenza del gioco online, ma ha successivamente abolito la legge dopo un cambiamento politico.
Nel 2016, la Corte di giustizia europea ha stabilito che la Germania non poteva penalizzare le società di gioco online che operavano senza una specifica licenza tedesca, poiché l'ottenimento di una tale licenza non era fattibile per una società regolamentata in un altro stato membro dell'UE.
Difendere il monopolio protezionista del gioco d'azzardo
Fino ad ora, la Commissione europea ha penalizzato gli stati protezionisti che mantengono i monopoli del gioco d'azzardo a discapito dei servizi transfrontalieri. Tuttavia, la commissione sembra aver cambiato la sua posizione su questo problema, annunciando a dicembre che stava abbandonando tutti i processi di infringement in corso relativi al gioco online contro gli stati membri dell'UE.
888 - che è autorizzata a Gibilterra - ha dichiarato l'intenzione di richiedere una licenza a Malta a causa delle incertezze riguardo all'uscita del Regno Unito (e di conseguenza di Gibilterra) dall'UE.
Per 888 per vincere la sua causa contro la sentenza tedesca, mantenere una licenza in una nazione dell'UE durante la lunga battaglia legale prevista è fondamentale.
Frieberger ha espresso preoccupazione per il fatto che la decisione della corte potrebbe incoraggiare altre regioni a stringere le regolamentazioni contro gli operatori non autorizzati, potenzialmente influenzando le operazioni di 888 oltre il Baden Württemberg. Despite facing challenges, 888 announced its decision to challenge the ruling in a German casino, filing a constitutional complaint to protect its fundamental rights and right to offer transnational services, as per EU law.
Leggi anche:
- Sessant'anni fa, i Beatles stavano per finire il loro viaggio musicale a Las Vegas.
- La ricerca indica che i videogiochi possono servire come porta di accesso per i giovani che si impegnano in attività di gioco d'azzardo.
- Circolano voci sull'instabilità finanziaria del principale sponsor di criptovaluta del Leicester City.
- La NFL rafforza la sua dedizione al gioco d'azzardo responsabile con un contributo di 6,4 milioni di dollari